VALORADOS EN LA PRUEBA PILOTO REALIZADA EN EL 2005

ING. GUIDO SERAVALLI BRAVO MSc.

JUEZ OFICIAL / CONSULTOR INTERNACIONAL

JEFE REGISTRO GENEALOGICO/ ASOIBERO 

 LA GENERACIÓN DEDATOS ZOOMETRICOS, CONSEGIDOS ATRAVES DE LAS VALORACIONES Y MEDICIONES CORPORALES,

ES DE CRUCIAL IMPORTANCIA PARA EL DESARROLLO DE UN BANCO DE DATOS DE LA RAZA. CON TAL FIN SE REALIZO UNA PRUEBA

PILOTO EN EL 2005,  LA QUE TAMBIEN SIRVIO PARA VALIDAR LA ACTUAL FICHA DE VALORACIONES.

ESTE BANCO DE INFORMACIÓN BIOMETRICA,  ES UTILIZADO PARA REALIZAR ANALISIS BIOESTADISTICOS EN LA POBLACION REGISTRADA EN EL STUD BOOK; EL MORFOBIOTIPO DEL CABALLO IBEROAMERICANO SE HA CONSOLIDADO MUY RAPIDAMENTE GRACIAS A LOS IMPORTANTES VALORES DE HEREDABILIDAD Y REPITIBILIDAD QUE OBSTENTAN LOS DISTINTOS PARÁMETROS MORFOLOGICOS CONSIDERADOS EN EL PATRON OFICIAL DE LA RAZA.

 

 ASI MISMO, LAS CORRELACIONES TANTO GENETICAS COMO FENOTIPICAS EXISTENTES ENTRE ALGUNOS DE ELLOS TAMBIEN HAN CONTRIBUIDO EN EL PROCESO. TODO ESTO GENERA VALIOSÍSIMA INFORMACIÓN TECNICA  QUE  SIRVE PARA ORIENTAR Y  REDIMENSIONAR LOS PROGRAMAS DE SELECCIÓN, REPRODUCCION, FORMACIÓN Y FIJACION  DE NUESTRA APRECIADA RAZA.

 

   HEMBRAS

 

 

 

HEMBRAS

Altura

Cruz

Perímetro Toráxico.

Circunferencia

 Caña

Puntos Morfologicos.

Puntos Funcionales.

Total

Sangre PRE

1.

59.6 pulg.

181 Cms

17.5 Cms

45.65

32.40

78.05

 1 / 2

 

2.

62.2 pulg.

176 Cms

17.3 Cms

44.38

31.10

75.48

 

 

3.

60.4 pulg.

171 Cms

20   Cms

43.48

30.35

73.83

 

 

4.

60.8 pulg.

185 Cms

18.5 Cms

44.81

32.60

77.41

 1 / 2

 

5.

59   pulg..

171 Cms

17   Cms

41.62

28.47

70.09

 1 / 2

 

6.

60.8 pulg.

168 Cms

16   Cms

40.25

29.79

70.04

 1 / 4

 

7

59.2 pulg.

177 Cms

19    Cms

46.30

31.33

77.63

 

8

59.6 pulg.

177 Cms

19    Cms

45.03

30.38

75.40

 

9

58.8 pulg.

171 Cms

18.5 Cms

42.43

31.38

73.80

 

 

_                  X

 

60.04

 

175.22

 

18.08

 

43.77

 

30.86

 

74.63

 


ESTA TABLA MUESTRA LAS MEDICIONES OBTENIDAS EN LAS PRIMERAS YEGUAS ADULTAS VALORADAS EN EL 2005, SUS NOMBRES FUERON CODIFICADOS. NINGUNA DE ELLAS HA SIDO  DE COMPETENCIA.     

 

     MACHOS

Machos    adultos

Altura

Cruz

Perímetro Toráxico.

Circunferencia

Caña

Puntos Morfológicos.

Puntos Funcionales.

Total

Sangre PRE

 

1.

62.4 pulg.

176 Cms

18 Cms

42.52

29.41

71.93

1 / 4

 

2.

63.6 pulg.

178 Cms

19 Cms

44.07

29.27

73.34

1 / 2

 

3.

62.4pulg.

180 Cms

20 Cms

49.23

29.75

78.98

3 / 4

 

4.

62.8 pulg.

198 Cms

19 Cms

46.83

31.53

78.35

3 / 4

 

5.

..

 

Descartado por gato

 

 

 

 

 

 

CAPONES

 

1.

62 pulg.

182 Cms

20 Cms

44.55

29.64

74.19

 

 

_

X

 

62.64

 

182.8

 

19.2

 

45.44

 

29.92

 

75.35

 

      

EN ESTOS DOS CUADROS, HEMOS TABULADO  TODAS LAS MEDICIONES TOMADAS HASTA ESE MOMENTO, TANTO EN HEMBRAS COMO EN MACHOS, TAMBIEN INCORPORAMOS LAS SUMAS PARCIALES Y TOTALES DE LOS PUNTOS CONSEGUIDOS, TANTO LOS REFERENTES A LOS PARÁMETROS MORFOLÓGICOS COMO A LOS FUNCIONALES. LOS NOMBRES HAN SIDO CODIFICADOS PARA PROTEGER LA IDENTIDAD DE LOS MISMOS, EVITÁNDOSE ASI LA POSIBLE MANIPULACION INDEBIDA  DE LA INFORMACIÓN, NINGUNO DE ESTOS HABIAN SIDO PREMIADOS HASTA ENTONCES.

SE OBSERVA CLARAMENTE COMO LA ALTURA Y CIRCUNFERENCIA  DE CAÑA PRESENTAN VALORES BASTANTE CORRECTOS Y DENTRO DEL PADRÓN ESTABLECIDO DE LA RAZA..

VEMOS QUE EN LOS ASPECTOS MORFOLÓGICOS, LA  MEDIA  DE LA MUESTRA ALCANZO EL 75.73 % DEL

PUNTAJE TOTAL POSIBLE Y LA  MEDIA EN FUNCIONALIDAD  LOGRO EL 74 % DEL 100 % POSIBLE.

 

SÍNTESIS DE LA PONDERACION POR REGIONES CORPORALES

 

HEMBRAS

 

 

# Hembra

Cabeza          (7)

Cuello

(8)

Tórax/abdo. (8)

R. pélvica

(8)

Desarrollo corp. (10)

Remos tórax. (9)

Remos pelv. (10)

 

1

6.55

6.5

5.83

6.15

7.15

6.88

7.6

 

2

5.33

6.3

5.25

5.8

7.73

6.53

7.45

 

3

5.55

6.35

5.38

5.75

6.85

6.65

6.95

 

4

5.11

6.28

6

5.28

7.7

6.79

7.66

 

5

4.98

5.3

5.31

5.40

6.6

6.64

7.4

 

6

5.20

5.53

5.40

4.95

6.78

5.95

6.45

 

7

5.25

6.4

6.03

6.63

7.43

6.83

7.75

 

8

5.15

6.15

5.88

6.20

7.18

6.98

7.50

 

9

5.15

5.55

5.45

5.93

6.9

6.4

7.05

 
X

5.36

6.04

5.61

5.78

7.14

6.62

7.31

 

EN ESTA TABLA SE CONFRONTAN LOS PUNTAJES ALCANZADOS POR CADA HEMBRA, EN CADA UNA DE LAS DISTINTAS REGIONES MORFOLÓGICAS CONTEMPLADAS EN LA VALORACIÓN, CONTRA LA MAXIMA NOTA POSIBLE EN CADA CARACTERISTICA..

ABAJO DEL NOMBRE DE CADA PARÁMETRO MORFOLOGICO, ENTRE PARÉNTESIS, HEMOS COLOCADO EL MÁXIMO DE PUNTOS ALCANZABLE EN DICHA REGION.

 

 

MACHOS

 

# Macho

Cabeza          (7)

Cuello

(8)

Tórax/abdo. (8)

R. pélvic.

(8)

Desarrollo corp. (10)

Remos tórax. (9)

Remos pelv. (10)

               

1

4.98

5.65

5.71

5.68

7.18

6.23

7.11

 

2

4.91

5.97

5.75

5.75

7.93

6.45

7.33

 

3

5.88

6.75

6.60

6.60

8.30

7.25

7.85

 

4

5.6

6.48

5.95

6.38

7.88

6.95

7.6

 
5

 

Descartado por gato

 

 

 

 

 

 
6

5.05

6.15

5.55

5.93

7.8

6.78

7.3

 
X

5.28

6.2

5.91

6.06

7.81

6.73

7.43

ESTE CUADRO PRESENTA LA MISMA INFORMACIÓN DEL ANTERIOR, PERO SOBRE LOS MACHOS VALORADOS A ESA FECHA..

SE OBSERVA QUE NO EXISTEN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS ENTRE SEXOS, PARA LAS MEDIAS MORFOLÓGICAS POR PARÁMETRO.

 

SINTESIS DE LA PONDERACION  FUNCIONAL

HEMBRAS

# Hembra

Paso

Trote

Galope

Conj. mov

Tempe.

 

      (9)

(10)

(7)

(7)

(7)

1

6.45

8.55

5.7

5.8

5.9

2

7

7.7

5.55

5.25

5.6

3

6.65

7.7

5.2

5.45

5.35

4

7

8.23

5.38

6.20

5.8

5

6.99

6.75

4.93

5

4.8

6

6.58

7.59

5.18

5.45

5

7

7.1

7.73

5.25

5.5

5.75

8

7.28

7.65

5.05

5.1

5.3

9

7.2

8.28

5.35

5.45

5.1

        X

      6.91

7.79

5.28

5.46

5.4

AQUÍ SE OBSERVAN LOS PUNTOS ALCANZADOS EN LOS PARÁMETROS DE FUNCIONALIDAD POR LAS HEMBRAS Y EN EL SIGUIENTE POR LOS  MACHOS.

 VEMOS, EN AMBOS CASOS,  MAYOR DIFERENCIA ENTRE LA MEDIA DE PUNTOS ALCANZADOS Y LOS VALORES TOTALES POSIBLES DE OBTENER POR VARIABLE

# Machos

Paso

Trote

Galope

Conj. mov

Tempe.

MACHOS

 

      (9)

(10)

(7)

(7)

(7)

1

6.48

7.43

5.41

5.05

5.05

2

6.69

7.18

5.26

5.34

4.8

3

6.25

7.8

4.9

5.3

5.5

4

6.3

8.13

5.65

5.95

5.5

5

 

DESCARTADO

 

 

 

6

7.1

6.86

5.08

5.2

5.4

X

      6.56

          7.48

5.26

5.36

5.25

CONSIDERANDOS:

ESTE ES SOLO UN PEQUEÑISIMO EJERCICIO, EL CUAL POR SU REDUCIDA MUESTRA DE LA POBLACION,  CARECE  DE VALOR BIOESTADISTICO, TAN SOLO INTENTA MOSTRAR DE ALGUNA MANERA LA TENDENCIA ZOOMETRICA DE LOS PARAMETROS COTEJADOS.

  •  ES DE CRUCIAL IMPORTANCIA PROMOCIONAR Y AUMENTAR  OFICIALMENTE EL  USO RUTINARIO DE LAS MEDICIONES ZOOMETRICAS; AL MENOS EN LAS EXPOSICIONES  NACIONALES DE LA RAZA, AUNQUE SABEMOS QUE NO SIEMPRE ES FACIL.
  • ESTO GENERARIA IMPORTANTE INFORMACIÓN BIOESTADÍSTICA Y TÉCNICA, PARA FORTALECER LA TOMA DE DECISIONES EN EL STUD BOOK.
  • PERMITIRIA MEJORAR LA PRECISIÓN, AL INSCRIBIR EN LOS LIBROS, ANIMALES QUE CONTRIBUYAN AL MEJORAMIENTO GENETICO Y FENOTIPICO DE LA RAZA.  ASI MISMO FACILITARIA LA IDENTIFICACION Y ELIMINACION DE LOS MISMOS, A LOS PORTADORES DE PROBLEMAS POTENCIALES PARA LA RAZA A MEDIANO O LARGO PLAZO..
  • FACILITARIA  LA POTENCIALIZACION DEL USO REPRODUCTIVO  DE INDIVIDUOS ELITES, ACELERANDOSE ASÍ EL PROGRESO GENETICO POR GENERACION.
  • AYUDARA A IDENTIFICAR LAS MEJORES LINEAS GENETICAS Y SEMENTALES MEJORADORES DENTRO Y FUERA DE LA RAZA.
  • ES TRASCENDENTAL VALORAR YA A AQUELLOS ANIMALES DE REFERENCIA (ELITES).
  • ES DETERMINANTE HACER TALLERES PARA EL MONITOREO DE AVANCES.
  • LA IMPLEMENTACION ADECUADADE LA METODOLOGÍA DE VALORACIÓN, UTILIZANDO LA FICHA DE CAMPO, NOS PERMITE IDENTIFICAR Y LOCALIZAR DEFECTOS MORFOLÓGICOS, ASI COMO SU PREVALENCIA EN LA POBLACIÓN.
  • MANTENER CORRECTAMENTE ESTANDARIZADO AL EQUIPO PROFESIONAL DE VALORADORES, ES CONDICION “SI NE QUANON” PARA LOGRAR EL ÉXITO,  DICHO GRUPO DEBE SER MUY PROFESIONAL, ALTAMENTE ESPECIALIZADO Y DEBIDAMENTE  COLEGIADO.

Diseño web 2012. All images and content
Copyrights remain with the photographer and original authors.